Rino最新番号 薛涛：我与元稹，从来两清
唐肃宗至德年间，长安一位名叫薛郧的官员喜得令嫒，许是因为子嗣沉重半生唯得此一女，薛郧不仅将女儿视为风采玉立意思有加Rino最新番号，更是从小就教她诗书音律，假充养子之意。
可喜的是，薛府的女令郎素性敏慧，八岁即能成诗且洞晓音律，到了及笄之年，更是诗名在外倾动一时。可悲的是，就在她本该觅一位良东说念主谈婚论嫁的年齿，父亲薛郧（yún）因为出使南诏在途中感染瘴疠，转倏得已然命丧黄泉。
父亲一走，孤女寡母糊口窘迫无依，小密斯忽然追念起，童年时父女俩在家中庭院的梧桐树下乘凉，父亲忽有所悟，吟哦了一句：“庭除一古桐，耸干入云中”，随后便捻须卡顿，转而问她能否续诗。下笔成篇如她，想也不想就掀开窗户说亮话，念说念：“枝迎南北鸟，叶送来回风。”
彼时年幼的她看不懂父亲休戚各半的神采，如今却茅塞顿开，就像现代东说念主常常挂在嘴边的那句“少时的枪弹多年后正中眉心”，那句暗含“风尘之东说念主来迎去送”的续诗，明明是无心之言，却偏巧一语成谶。
父亲生前的忧虑最终变为了现实——为了一家东说念主的期许，年齿轻轻的她不得已入了乐籍，从官宦之后的良家子，陶醉为下九流的歌伎。
可敬的是，就算陷于污淖以声色娱东说念主为生，她却并未就此安于近况，宋代的《宣和书谱》赞其“虽失身卑下，而有林下风致。”尔后，她更是凭借过东说念主的文华驻足立命，成为出入显赫幕府的篾片，致使被破例奏请了文书省校书郎的官衔。
囿于校书郎非进士出生不可担任的老例陋习，奏请一事最终没了下文不明晰之，关联词“蜀中女校书”的名号却从此传开，一同流传后世的，还有她“念念致俊逸，法书警语”的文华，和“情尽翰墨，翰苑高尚”的诗名。
她名薛涛，字洪度，与卓文君、黄娥、花蕊夫东说念主并称蜀中四大才女，是“裙裾之中的异物”，亦然历史上唯独无二、“管领春风总不如”的女校书。
可叹的是，那样的期间加上那样的身份，使得她身边总围绕着很多不足为法的桃色风闻，从生前纠缠至死后，久而久之，竟至于让“艳名”盖过了“才名”。而各样风闻之中甚嚣尘上的一桩公案，即是她与元稹之间的那段过往。
津津乐说念时Rino最新番号，她就是才子佳东说念主风致美谈的点缀；众口铄金时，她又是防患于未然谬误“渣男”的器具。仿佛从一驱动，扫数东说念主都默许了以她的身份合该与“清白”二字无缘，为了投合全球的揣测，她必须成为阿谁痴心错付的苦主。
倘若洪度泉下有知，只怕也只得摇头感喟：“我与微之，原是两清的。”
那段广为流传的情事，最早的传闻记录见且仅见于晚唐范攄的《云溪友议》卷下《昭节词》：
安东说念主元相国，应制科之选，历天禄畿尉，则闻西蜀乐籍有薛涛者，能篇咏，绕词辩，常悄悒于怀抱也。及为监察，求使剑门，以御使推鞫，辛勤见焉。及就除拾获，府公严司空绶，知微之欲，每遣薛氏往焉。临途离别，不敢挈行。……元公既在中书，论与裴晋公度子譔考中，议出同洲。及兼问浙东，别涛已逾十载。方拟驰使往蜀取涛，乃有俳优周季南、季崇及妻刘采春，自淮甸而来。善弄陆服役，歌声彻云，篇韵虽不足涛，容华莫之比也。元公似忘薛涛......此后五代十国至宋元明清，从《牧竖闲扯》到《蜀故》，无一不是以《昭节词》为正本，并在此基础上加油加醋以谣传讹。殊不知，这篇别无佐证的唯一记录，已被指出多处失考传讹、“与史不符”、毁誉失当之处，属于是“常人无忌之谈，皆不足取”，无法看成信史，只可列入演义家杂事之流。
一则，元稹是元和元年除左拾获，旋丁母忧，元和四年二月除监察御使，并非先除监察御使，再除拾获；何况，元稹使东川时，严绶在京中任右仆射并不在蜀中，而时任剑南西川节度使的东说念主则是武元衡，严绶是不可能完成“遣”薛涛去随侍元稹这一瞥为的。
二则，薛涛是受到节度使统辖的歌伎，即文件上常提到的“营伎”，她莫得东说念主身开脱，只可在西川辖区内供节度使的驱使，更不可能离开西川辖区，前往东川随侍元稹。二东说念主唯一可能有的错杂，只然而依据元稹的行程——从元和四年开春出使东川查案，至闰三月三旬日才回到长安——由此推测出，他在查案之余粗略曾绕说念至成都拜谒武元衡，并在其幕府之中与薛涛有过一面之缘。
这一年，元稹三十一岁，而薛涛的生卒年未有简直记录，从“得年七十三”到“至近八十”不等众说纷繁。但唯独按照这个年龄区间反推，元和四年的薛涛一经五十岁险阻，与元稹出入二十岁左右，而不是传闻中所记录的十二岁。
年龄差距如斯悬殊之下的一面之缘，会有可能发展为一见属意吗？
临了的临了，被用来佐证二东说念主多情的一些诗文，领先是薛涛的《赠远》二首，虽说歌伎和狎客之间，从来就以佳耦自况，关联词此二首诗所寄者究竟何东说念主，如今尚无从考据，并弗成磨蹭料定为写给元稹的。
芙蓉新落蜀山秋，锦字开缄到是愁。阁房不知兵马事，月高还上望夫楼。扰弱新蒲叶又王人，春深花落塞前溪。知君未转秦关骑，月照千门掩袖啼。 ——薛涛《赠远二首》
至于诗题写明二东说念主彼此寄赠的两首诗，一来，“相念念”二字本就不尽指爱情关系，用在一又友间也寥若辰星；二来，这两首诗自己就存在着相称的托名之嫌疑，是否系实在的薛元二东说念主所作，都需要打一个问号。
锦江滑腻蛾眉秀，幻出文君与薛涛。语言巧偷鹦鹉舌，著作分得凤凰毛。纷纭词客皆搁笔，个个君侯欲梦刀。别后相念念隔烟水，菖蒲花发五云高。——元稹《寄赠薛涛》
诗篇调态东说念主皆有，缜密气候我独知。月下咏花怜阴沉，雨朝题柳为欹垂。长教碧玉藏深处，总向红笺写自随。大哥弗成打理得，与君闲似好女儿。——薛涛《寄旧诗与元微之》
《寄旧诗与元微之》一诗，《才能集》作元稹诗，关联词《元氏长庆集》（六十卷本）却无该诗记录，《全唐诗》元稹谀媚虽有之，却题作《寄旧诗与薛涛因成长句》，《唐诗纪事》则云“元微之赠涛诗，因寄旧诗与之”，以之作薛涛诗，但除开薛涛已佚的五卷《锦江诗》今不可考，再未有别集将该诗收录于薛涛名下。
白丝足交至于《寄赠薛涛》一诗，一样不见于宋、明诸本元稹作品集，之是以被收录进《全唐诗》，追根究底很可能照旧源自范攄的《昭节词》。另外值得一提的是，元白诗歌在中唐时就已广为传唱，颇有一字令嫒洛阳纸贵之势，以至于冒名谋利蔚然成风，连元稹我方也在为《白氏长庆集》作序时吐槽：
至于缮写模勒，卖于贩子，或捏之以交酒茗者，处处皆是。其甚者，有至于盗窃名姓，苟求自售，杂沓间厕，无可怎样！……其甚伪者，宰相辄能辞别之。自篇章以来，未有流传如是之广者。由此，或可推知，两东说念主的关系不管爱情说照旧附和说，其实都难以建树，薛元二东说念主倒有点像是被《昭节词》难堪拉郎的一双CP，却因为“以唐东说念主说唐诗，耳目所接，终较后东说念主为近，故考唐诗者与计有功记事诸书，时时据之觉得证焉”，一步步演变、流传于今。而笔者在细究这桩公案之余，也不由得惊奇：
辨考生平索幻真，何曾才子负佳东说念主。只缘后世传假话，附会莺莺唱怨嗔。
作家：百科娘
本文为菊斋原创首发Rino最新番号。公号转载请有计划咱们开白授权。
▼ 本站仅提供存储处事，扫数履行均由用户发布，如发现存害或侵权履行，请点击举报。